儘管有斐然的成績,但蔡志強認為可以更高效,比如舊傢具,“我們去臺灣考察,在一個封閉的舊傢具集中回收點,有專門的人進行修補翻新,然後以二手傢具的價格賣出”。而這種方式對於廣州來說,仍是遙不可及,首先居民隨便將舊傢具扔在戶外,一些回收人員或流浪人員會把木頭拆出來賣,即使能夠完好地送到回收場地,由於沒有封閉的空間,只能任憑風吹雨淋,作為二手傢具賣出完全不可能。
  除此之外,對於金屬、紙張等高值垃圾的回收,相關企業比較多,而玻璃、木材、大型傢具屬於低值垃圾,回收幾乎相當於賠錢做公益,沒有人願意做。
  記者瞭解到,玻璃回收困難重重,廢玻璃作為玻璃原材料石英砂的替代品,價格一定低於石英砂,但人工、土地、運輸的成本越來越高,每噸廢玻璃的處理總成本為四五百元,由於不可能開具增值稅票給回收商,企業要承擔高額的增值稅,玻璃回收的經營壓力越來越大。
  “說到底就是錢,政府的補助太少了”,蔡志強說,人工成本、場地成本非常高,“資金鏈條斷裂,這項工作不能長期發展”,單憑企業唱戲難以為繼,只有市場與政府握手,才能走得更遠。
  (原標題:低值垃圾回收困難)
arrow
arrow
    全站熱搜

    wdyyaaaepzd 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()